Las inconstitucionales reelecciones latinoamericanas

En lo tocante a los negocios, Fidel tiene en ocasiones la mentalidad de un pirata del Caribe. Situarse fuera de la ley, navegar en la informalidad, practicar el contrabando no le plantea ningún problema, puesto que las circunstancias lo exigen y su postura de resistencia ante el embargo estadounidense lo autoriza todo. Por otra parte, contrariamente a lo que él afirma, siempre ha estado al corriente de todas las actividades ilícitas del gobierno.

La vida oculta de Fidel Castro, Juan Reinaldo Sánchez (2014)

Con el anuncio de los presidentes de Venezuela, Bolivia y el pasado mes el de Honduras, de lanzarse nuevamente a sus respectivas presidencias ha surgido una crítica a raíz de la reelección, al punto que diversos senadores se han escandalizado con la misma, bajo la batuta de vulneración de los derechos de los asociados.  

Por un lado Nicolás Maduro, expreso “ante el golpismo, ante la guerra económica, ante la persecución financiera, ante las sanciones de Donald Trump, vamos al 2018 a una gran victoria revolucionaria; ya nos estamos preparando. Tenemos 18 gobernaciones, vamos a tener la gran mayoría de las alcaldías. Tenemos ya la Asamblea Nacional Constituyente y vamos a tener, Dios mediante, la reelección” algo que hace temblar al pueblo bolivariano, pues tras ver las artimañas con las que gestaron los comicios para la elección de asamblea nacional constituyente, la cual dio la potestad de reformar la constitución; permite interpretar que en las presidenciables, también va a ganar Maduro, no precisamente por el apoyo popular.

Por el otro Evo Morales, esta en busca de la vía libre para gobernar Bolivia indefinidamente, el presidente trabaja a fondo para recabar votos y validar un cuarto mandato consecutivo en las elecciones de 2019, pese a que un referendo el año pasado negó a Morales la posibilidad de volver a postularse, el Tribunal Constitucional emitió el 28 de noviembre una sentencia que habilita al mandatario a buscar un cuarto mandato consecutivo para el período 2020-2025, bajo las bases de la protección de los derechos electorales.

Y el caso de honduras, es aparte, pues apenas se están iniciando investigaciones para los supuestos amaños de las elecciones presidenciales.

Las criticas se dan, bajo el supuesto de una violación a la democracia, y si la analizamos de fondo es congruente con decir que la misma es un conjunto de reglas de procedimiento para la adopción de decisiones colectivas donde su carácter reglado se constituye en una característica distintiva del modelo democrático y se manifiesta en desde la elección de sus representantes hasta el producto final de la actuación de éstos; lo que sucede es que con la reelección, se esta permitiendo al candidato que ostenta la batuta presidencial, a hacer campaña con el dinero del estado, conceder derechos y garantías desorbitantes, con el fin de meterse al bolsillo a los sufragantes.

Más allá de los ejemplos que se ponen son de estados de izquierda, la critica no va enmarcado en capitalismo o socialismo, la crítica, se enfoca en que el presidente de un país, va a utilizar el dinero de todos para financiar su campaña, creo incluso que la noción de pueblo que acompaña la concepción de democracia liberal constitucional no puede ser ajena a la noción de pluralismo e implica la coexistencia de diferentes ideas, razas, géneros, orígenes, religiones, instituciones o grupos sociales. Los estados contemporáneos la voz del pueblo no puede ser apropiada por un solo grupo de ciudadanos, así sea mayoritario, sino que surge de los procedimientos que garantizan una manifestación de esa pluralidad.

Es menester resaltar, que Colombia no ha sido ajena a esto, pues a nuestro gran colombiano, Álvaro Uribe, se le fue aprobada la oportunidad para lanzarse nuevamente a la presidencia en mayo de 2005 por el Congreso y declarada constitucional el 19 de octubre del mismo año; hecho que desde el análisis ya plantado era inconstitucional y que derivo en el escandalo de la yidispolitica donde en el 2008 declaraciones de la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina en las que admitió recibir ofrecimientos por parte de funcionarios del Gobierno Nacional a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitió que Álvaro Uribe Vélez aspirara a un segundo mandato presidencial.

Como beneplácito para latinoamerica, uno en Colombia en el octavo y último debate de la reforma de equilibrio de poderes, la plenaria de la Cámara de Representantes eliminó la reelección presidencial y Ecuador aprobó una consulta popular donde se intentara eliminar una reforma legal que permite la reelección indefinida, por lo que sugiere que las autoridades puedan ser reelegidas una sola vez.